魚予:強拆“沒啥了不起”道出權力幾許“任性”_ag亚游集团-征地拆遷專業律師楊念平

魚予:強拆“沒啥了不起”道出權力幾許“任性”

 來源:荊楚網 發布時間:2015-02-04 17:26:02 點擊數:
導讀:原標題:魚予:強拆“沒啥了不起”道出權力幾許“任性”  山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時期的院落古宅多達六七十處。2007年,該村被認定為了市級文物保護單位,而就在同年,當地政府以煤礦開采為由,將全…

原標題:魚予:強拆“沒啥了不起”道出權力幾許“任性”

  山西晉城市澤州縣的半坡古村,全村有明清時期的院落古宅多達六七十處。2007年,該村被認定為了市級文物保護單位,而就在同年,當地政府以煤礦開采為由,將全村的近200戶居民進行了強製搬遷。又以複墾的名義將這裏的古宅強製拆除。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜,可這在澤州縣副縣長申連太看來,沒什麽大不了的。(2月3日新華網)

  近年來,古宅強拆,作為一個沉重的字眼,一個曆史文化不能承受之重,在擅自改建、整飭、位移、經濟開發等,充斥著傲慢的權力意誌和急功近利的政績觀作祟下屢屢爆出。報道中的澤州縣半坡古村,又一起利益大於曆史文脈,隻看得見政績,隻要實打實利益的“沒啥了不起”古宅強拆事件。在讓筆者嗤之以鼻的同時不免疑問,作為地方“父母官”,作為肩負著地方文化傳承與創新使命的炎黃子孫,在巨大的商業利益與曆史文化保護麵前,緣何總會選擇前者?這樣,為了一時眼前利益而緣木求魚的做法怎麽對得起祖宗,對得起子孫?誰之過?

  或許你聽過這樣一句名言“民族的才是世界的”。其實,它也是我們國家領導人一直以來都在強調的。而且習近平總書記在80年代就曾對文物的保護說道“我們保管不好,就是罪人,就會愧對後人。”然而在現實麵前,能真正用心保護民族文化的地方政府屈指可數。如:有著1500年曆史的陝西韓城古城被拆遷;擁有600多年曆史的山東省臨朐縣明朝建築“三官廟財神殿”和“陳氏故居”被強拆等。並且據中國民間文藝家協會不完全統計,我國目前依舊保存與自然相融合的村落規劃、代表性民居、經典建築、民俗和非物質文化遺產的古村落,已由5000個銳減至兩三千個。一棟棟寫滿了曆史的古建築轟然倒下,一部部記載著鄉土中國的厚重書本被焚毀,折射出傳統文化在急功近利的政績下之殤同時,更道出了GDP 唯一下的權力幾許“任性”。

  當把遷走32畝半坡古村、可采掘原煤300餘萬噸、創造效益15億、村民認為天地不容、到處奔走呼籲、沒有一個明確說法等信息串聯,縱火燒毀、砸毀、強製搬遷、古宅強製拆除也就在所難免。根本不怪副縣長申連太的“沒啥了不起”,說到底,核心問題還是撇不開“利益”二字。不管事件中是誰在逆民意而動、抗政令而行,可能其膽大妄為的底氣除了來自那句“沒啥了不起”,更有地方政府默許鬼魅身影。在政績衝動下,在利益的驅使下,一切都可以拋之腦後,老祖宗留下的罕見的青石砌成,異常珍貴的文化精髓也不例外。說到底還是習總書記擔任浙江省委書記時曾說過的那句話“如果說以前無知情況下的不重視還可以原諒,那麽現在有認識情況下的不重視,那就是意識問題、政績觀問題。”

  毋庸諱言,在當前不少地方政府的眼裏,留住文化根脈,守住民族之魂和發展地方經濟根本不能相得益彰,它們對文物的保護往往是看能給地方政府帶來多少現實利益,保護通常都是圍繞“市場開發”來轉,如果開發利益大於保護的結果,勢必唯GDP下“竭澤而漁”。其實話又說回來,如果適度合理的開發和建設,不但能為保護文物提供有力保障,而且還能把保護與開發、建設有機結合起來,不斷開拓保護與發展“雙贏”的新路子,最終實現生態效益、環境效益、經濟效益和社會效益的辯證統一。但是“沒啥了不起”的強拆的確值得拷問與反思。

  一言以蔽之。其實,古宅強拆“沒啥了不起”道出監管之殤下權力的幾許“任性”,理應用強有力的懲處對其“當頭棒喝”。但同時更加值得我們所有人深思,如此的拆遷文化、拆遷GDP、粗暴踐踏公民權利、野蠻拆遷割斷曆史文脈的延續,如何讓民眾對幾千年傳統曆史的溫情與尊重?如何讓老祖宗積澱下的厚重的文化品格得以傳承?如果真讓野蠻囂張、急功近利的暴戾之氣這樣肆意擴張,可能不但不能讓地方發展在繼承中創新,在穩定中突破,更不可能在富裕中文明。醒醒吧!隻管發展不管曆史的強拆利益。

  稿源:荊楚網


上一篇:河南焦作震撼強拆 手續齊全的企業被強拆業主骨折無法下床 下一篇:督察40涉農信訪八成為征地拆遷
相關文章
  • 沒有找到相關文章!